Получение T.class, несмотря на стирание типа Java

17

Я пытаюсь связать интерфейс с его реализацией как прочитанный из файла конфигурации, чтобы я мог передать его в мой контейнер IoC. Вот примерно то, что я пытаюсь сделать:

public class PropertyImplementationBinder<T> {
    // ...
    public Class getInterfaceClass() {
        return T.class; // OR Class<T>, note T is not newable
    }
    public Class getImplementationClass() {
        return /* read config file to get implementation class */;
    }
}

Как можно получить T.class ?     

задан Kaleb Pederson 09.02.2010 в 01:47
источник

5 ответов

30

Вам нужно явно передать класс в конструктор (и сохранить его самостоятельно).

private final Class<T> clazz;

PropertyImplementationBinder(Class<T> clazz){
    this.clazz = clazz;
}

public Class<T> getInterfaceClass() {
    return clazz;
}
    
ответ дан Thilo 09.02.2010 в 01:51
источник
8

Вы можете получить фактические аргументы типа для общего суперкласса класса. Это сообщение в блоге исследует возможности, представленные этим, включая приятный небольшой трюк, используя тривиальные анонимные внутренние классы. Цитировать напрямую:

  

Оказывается, что, хотя JVM не будет отслеживать фактические аргументы типа для экземпляров универсального класса, он отслеживает фактические аргументы типа для подклассов общих классов. Другими словами, хотя new ArrayList<String>() действительно является только new ArrayList() во время выполнения, если класс extends ArrayList<String> , то JVM знает, что String является фактическим аргументом типа для параметра типа List .

    
ответ дан kloffy 09.02.2010 в 02:01
источник
5

В отличие от общепринятого и редко известного стирания стилей можно избежать, а это значит, что у вызывающего есть возможность узнать, какие общие параметры использовались во время разговора.

Пожалуйста, взгляните на: Использование TypeTokens для извлечения общих параметров

В статье также рассказывается об опыте наших пользователей с этой техникой. В двух словах, мы закончили тем, что вернулись к ...

Обычный и широко используемый метод: «Пропустить типы классов в конструкторах»

    
ответ дан Richard Gomes 04.01.2011 в 02:53
источник
1

Btw. Пример статического метода getType в статье из @Richard Gomes имеет две ошибки. он должен выглядеть следующим образом:

static public Class<?> getType(final Class<?> klass, final int pos) {
    // obtain anonymous, if any, class for 'this' instance
    final Type superclass = klass.getGenericSuperclass();

    // test if an anonymous class was employed during the call
    if ( !(superclass instanceof ParameterizedType) ) {
            throw new RuntimeException("This instance should belong to an anonymous class");
    }

    // obtain RTTI of all generic parameters
    final Type[] types = ((ParameterizedType) superclass).getActualTypeArguments();

    // test if enough generic parameters were passed
    if ( pos >= types.length ) {
            throw new RuntimeException(String.format("Could not find generic parameter #%d because only %d parameters were passed", pos, types.length));
    }

    if (!(types[pos] instanceof Class<?>)) {
            throw new RuntimeException("Generic type is not a class but declaration definition(all you get is \"[T]\") " + types[pos]);
    }
    // return the type descriptor of the requested generic parameter
    return (Class<?>) types[pos];
}

К сожалению, это все еще не волшебная пуля, потому что она работает, если вы явно в коде

getType(new SomeObject<String>(){}.class, 0) // you get String.class

, но если вы назовете это чем-то вроде

getType(new SomeObject<T>(){}.class, 0) // you get T as TypeVariable<D> and not actuall class of it

Просто введите T.

    
ответ дан durilka 13.01.2012 в 02:00
источник
-1

Нет, это невозможно.

Единственное исключение стирания стилей Java заключается в том, что через отражение вы можете узнать параметризованный тип через отражение в полях класса.

    
ответ дан cletus 09.02.2010 в 01:48
источник